Теперь, если мы спросим себя, «есть ли в подпружиненном приводе спусковой механизм», мы можем обратиться к различным определениям «спускового механизма». Стоит отметить, что на данный момент почти все словарные определения, относящиеся к часовому делу (у этого термина есть и нехорологические значения — например, устройство, которое автоматически выдвигает затвор при нажатии и отпускании клавиши в механической пишущей машинке, также называется спусковым механизмом) предполагают, что спусковой механизм механический, а не электромеханический. Тем не менее, я думаю, что Оксфордский словарь английского языка хорошо описывает основную функцию спуска, когда говорит, что спусковой механизм — это «механизм в часах или поддельных часах, который попеременно проверяет и отпускает шлейф на фиксированную величину и передает периодический импульс от пружина или груз к балансиру или маятнику».
На данный момент, я думаю, вы, безусловно, можете возразить, что тройной синхронизированный регулятор представляет собой спусковой механизм — осциллятор и спусковой механизм — потому что он включает в себя кварцевый кристалл. С функциональной точки зрения он, безусловно, подходит под определение спускового механизма — он питает осциллятор (через электрический ток), а также управляет системой отсчета времени, хотя и не фиксированной величиной, а непрерывным процессом торможения, который придает часам с пружинным приводом их характерную плавно скользящую секундную стрелку (и плавно скользящие часовая и минутная стрелки, поскольку часовая и минутная стрелки приводятся в движение шестернями системы отсчета времени, а не (приводятся в действие шаговым двигателем, как в традиционных кварцевых часах).
Интересный момент, поднятый Chronos2, заключается в том, что в часах с пружинным приводом нет системы накопления энергии. Источник питания чисто механический, и если заводная пружина сломается, часы сразу остановятся, потому что в них нет батареек или конденсаторов; на самом деле нечего их гонять, даже если они присутствуют в движении.
Последний вопрос заключается в том, имеют ли традиционные кварцевые часы спусковой механизм, который мы обсуждали. Я бы сказал нет, по крайней мере, в первоначальных соображениях. Кварцевые реплики часов Rolex имеют батарею, которая приводит в движение генератор, но механизм, который приводит в движение генератор, не имеет, так сказать, «свободной» скорости, что соответствует пружинному приводу или механическому механизму механических часов. Вместо этого интегральная схема стандартных кварцевых часов подсчитывает количество колебаний кристалла и, когда достигается значение, эквивалентное одной секунде, посылает сигнал шаговому двигателю для продвижения секундной стрелки. Если бы движение секундной стрелки определялось скоростью расхода батареи, мы бы имели аналогию, более близкую к истинно механическому (или электромеханическому) спуску, но это не так.
Есть много аспектов пружинного привода, которые уникальны по сравнению с другими часами с кварцевым управлением, но для меня это самый важный момент, и, на мой взгляд, он делает пружинный привод более близким к стандартным механическим часам Копии часов, чем можно подумать. Однако, как и в случае с пружинным приводом, я думаю, в конечном счете, его лучше всего понимать как самостоятельную вещь – синхронизирующую и регулирующую систему, которая не имеет близкого родственника в мире часового искусства. Надеюсь, вам понравится этот небольшой мысленный эксперимент, и, как всегда, я с нетерпением жду его, даже надеясь на ожесточенную оппозицию в комментариях.